Der böse Wolf

Der Jack ist doch echt ein kluger Geschäftsmann: Erst klaut er der taz die Tatze und wenn der Profit durch die vertriebenen Artikel nicht reicht, sucht er einfach nach Möglichkeiten, mit der Tatze noch abzukassieren. Aber der Reihe nach.

Eine Unachtsamkeit der taz machte es Jack Wolfskin möglich, sich die Rechte an dem Abbild einer Tatze zu sichern. Die taz hatte schlicht und einfach versäumt, sich um entsprechenden Markenschutz zu kümmern.

Bereits 2006 hat man bei Jack Wolfskin offensichtlich eine gewisse Sehschärfe verloren. Anders kann man es nicht bezeichnen, wenn man in dem niedlichen Comic-Pfötchen mit der Aufschrift Tuc Tuc eine Ähnlichkeit zur Bildmarke von Jack Wolfskin sehen will. Zum Glück bewies das Gericht in diesem Fall mehr Realitätssinn.

Die neusten Opfer von Abmahnungen sind nun die ganz Kleinen. Man könnte dahinter auch einfach Strategie-Optimierung vermuten, wenn Jack Wolfskin diejenigen ohne Vorwarnung abmahnt, die sich am wenigsten wehren können. So ist es nun Hobbybastlern geschehen, die ihre leeren Kassen lediglich mit etwas Handarbeit aufbessern wollten und ihre Künste über DaWanda angeboten haben. Der Spiegel äußerte sich letzte Woche in einem Artikel darüber: Pfoten-Markenrecht.

Nachdem in den letzten Tagen massive Empörung selbst unter den Kunden von Jack Wolfskin aufkam, gab das Unternehmen eine Stellungnahme ab, in der es sich für seine Vorgehensweise zu rechtfertigen versucht. Andere Quellen berichten sogar davon, dass Jack Wolfskin den abgemahnten Anbietern auf DaWanda die Kosten erlässt, sofern sie ihre Produkte entfernen.

Vielleicht sollte sich das Unternehmen einfach mal etwas mehr mit seiner Zielgruppe auseinandersetzen. Liest man in Kletter- und Outdoor-Foren, stellt man schnell fest, dass Jack Wolfskin durch seine Aktionen ordentlich Federn - respektive: Fell - gelassen hat. Ob solch ein fragwürdiges Verhalten angesichts des herben Image-Verlusts sinnvoll war, ist zweifelhaft.

Weitere Quellen:
http://etsyforeveryone.typepad.com/pfotenfrei
http://www.focus.de
http://www.designtagebuch.de
http://www.werbeblogger.de

Von Tilman Pietzsch am 27. Oktober 2009, 15:02 Uhr veröffentlicht | 494 mal gelesen
Zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2009, 16:45 Uhr
Themen: Design | Werbung

Kommentar schreiben

Kommentare

Geschrieben von Tom am 27. Oktober 2009, 16:58 Uhr:

An Jack Wolfskin geschrieben:
Sehr geehrte Damen und Herren,

in 34266 Niestetal treibt sich eine Katze herum welche Ihr geschütztes Logo "Tatze" auf Autodächern hinterlässt. Bitte stellen Sie das ab!!

Geschrieben von M. H. am 27. Oktober 2009, 17:31 Uhr:

Lieber JW, das hast Du ja fein hingekriegt. Jetzt muss ich von meinen Outdoor-Klamotten die Sticker entfernen, da es mittlerweile echt zu peinlich ist, Deine Tatze öffentlich zu tragen.

Geschrieben von Tilman am 27. Oktober 2009, 17:40 Uhr:

Hallo Tom,

vielleicht sollte man der Katze aus Markenschutzgründen besser Schuhe anziehen ;-)

Geschrieben von Anna am 29. Oktober 2009, 20:13 Uhr:

Das geht auch statt Pfote mit Vorsilbe: "Die Fast-Food-Kette McDonald's hat ihren achtjährigen Kampf gegen ein kleines malaysisches Restaurant wegen Verstoßes gegen das Markenrecht endgültig verloren.Die McCurry-Besitzerin ...wies erneut das Argument der US-Kette zurück, das "Mc" könne zu Verwechslungen führen." ( http://www.op-marburg.de/Nachrichten/Panorama/Uebersicht/McDonald-s-verliert-Markenklau-Prozess-gegen-kleines-Restaurant )

Kommentar schreiben